提升發(fā)電量的方法多、空間大，已成為平價(jià)時(shí)代的貢獻主力。

雙面：性?xún)r(jià)比優(yōu)勢日益明顯，適用絕大部分地區

雙面組件即利用電站的地面反射光和折射光，在組件正背面實(shí)現同時(shí)發(fā)電，通常能提高單位面積的發(fā)電量10%以上（視具體地形）。目前，處于穩定性和實(shí)證效果考慮，雙面組件主要采用雙玻結構，即將3.2mm玻璃+有機背板均換成兩塊2.0mm的玻璃。從初始投資來(lái)看，雙玻系統的成本比常規單面要高0.15元/W，主要集中在組件、支架和人工成本上。

發(fā)電側，雙面組件的增益取決于地形對光的反射情況，如在雪地則能實(shí)現20%以上的增益，因此日本、北歐等地區尤其青睞雙面組件，而在草地增益約為8%。光伏組件經(jīng)過(guò)多年的降價(jià)，其成本占比也快速下降；而由于組件效率的提升，且雙面發(fā)電量增益按比例放大特性，因此雙面帶來(lái)的絕對增益在增大；根據我們的測算，最低等級的8%發(fā)電量增益即可實(shí)現比常規更低的LCOE和IRR，這意味著(zhù)絕大部分環(huán)境的地面電站目前采用雙玻組件已經(jīng)能夠實(shí)現LCOE的降低和收益率的提高。

長(cháng)期看，一方面隨著(zhù)薄玻璃的生產(chǎn)工藝日趨成熟，各大龍頭也持續提高薄玻璃產(chǎn)能占比，預計薄玻璃的溢價(jià)會(huì )逐步消除，即雙玻組件相比常規組件的溢價(jià)將會(huì )繼續收斂；另一方面，隨著(zhù)雙玻組件的規?；统墒旎?，在組件生產(chǎn)、搬運、安裝和設計各個(gè)環(huán)節成本仍將繼續下降。我們認為，雙面組件將加速滲透，并在兩三年內成為地面電站的標配選擇，以及部分資源較好的分布式電站選擇。

雙面+跟蹤：1+1>2，地面電站標準解決方案

由于大多數時(shí)候太陽(yáng)光并非直射組件表面，因此組件并未持續處在最大功率點(diǎn)工作；而跟蹤支架的作用就是讓組件跟隨太陽(yáng)角度轉動(dòng)，增加單位面積的高輻照強度的持續時(shí)間，從而提高發(fā)電量。從支架類(lèi)型看，除了主流的固定支架，還有固定可調、單軸跟蹤和雙軸跟蹤支架；固定可調支架一般只在一年調整1-2次，效果較差；而單軸跟蹤和雙軸跟蹤支架跟隨陽(yáng)光實(shí)時(shí)轉動(dòng)，為真正的跟蹤支架。

單軸跟蹤系統的裝機成本增加約0.37元/W，主要來(lái)源于支架成本的增加。此外，由于跟蹤支架對運營(yíng)穩定性、算法要求更高，電機電控零部件更換周期更短，預計還增加少量運維成本。

根據我們的測算，中性假設發(fā)電量增加15%，運維成本增加10%，單面跟蹤系統（LCOE=0.399元/kWh，IRR=7.44%）性?xún)r(jià)比略低于常規系統（LCOE=0.394元/kWh，IRR=8.11%）。這意味著(zhù)，若僅采用跟蹤支架而不疊加其他高效技術(shù)，則需要太陽(yáng)能資源好，且廠(chǎng)商運營(yíng)經(jīng)驗非常豐富，技術(shù)成熟才具備性?xún)r(jià)比。

雙面+跟蹤系統經(jīng)濟性?xún)?yōu)勢明顯。雙面是組件技術(shù)，跟蹤是系統技術(shù)，兩者可疊加；但兩者并不是簡(jiǎn)單的相加，其原理是發(fā)電量增益的乘法關(guān)系，最多可增加發(fā)電量30%-40%。根據實(shí)測數據，三個(gè)項目夏季增益在35%以上，冬季增加15%以上。

疊加雙面后，系統全年增加發(fā)電量30%，我們測算的系統LCOE=0.367，相比常規系統度電成本下降7%；IRR=11.01%，相比常規提高2.9pct，顯著(zhù)縮短資金回收期。

跟蹤支架成本仍有下降空間。1）鋼材結構的優(yōu)化。根據中信博關(guān)于“天智”系列跟蹤系統的介紹，1MW樁基僅需211根鋼材，其立柱數量相對于一般跟蹤系統減少40%以上，極大地降低了土建工程的成本；2）系統布局的優(yōu)化。如采用貼合地形、直流組串供電等技術(shù)進(jìn)一步節省系統成本。

此外，領(lǐng)跑者計劃作為技術(shù)風(fēng)向標，對技術(shù)路線(xiàn)有一定提前參考意義，跟蹤系統已有所體現。領(lǐng)跑者計劃歷史共有三期。2015年6月，山西大同采煤沉陷區作為首個(gè)光伏領(lǐng)跑者基地，規模1GW；2016年5月，內蒙古包頭等八個(gè)基地獲批為第二批領(lǐng)跑者基地，規模5.5GW；2017年9月，第三批領(lǐng)跑者計劃出爐，包括10個(gè)應用領(lǐng)跑者基地和3個(gè)技術(shù)領(lǐng)跑者基地，規模6.5GW。由于對效率的門(mén)檻和電價(jià)的競標要求，領(lǐng)跑者基地以單晶、PERC、雙面、異質(zhì)結、跟蹤系統等為代表的高效技術(shù)應用比例遠高于市場(chǎng)，也為高效技術(shù)規?；峁┝朔趸耐寥?，成為技術(shù)風(fēng)向標。

      硅片技術(shù)上，第一期即以單晶為主，市場(chǎng)后續印證。2015年首批領(lǐng)跑者的單晶占比約為60%，而彼時(shí)全球單晶市占率不到30%；后續兩批單晶占比持續提高至接近90%，從結果上看全球單晶占比也快速提高到2019年的60%+。究其原因，雖然金剛線(xiàn)技術(shù)的橫空出世對單晶革命至關(guān)重要，但超過(guò)10GW的高效需求對單晶的規?；约半娬緦?shí)證反饋實(shí)現的高溢價(jià)亦不可忽視。

電池技術(shù)上再次領(lǐng)先市場(chǎng)。2016年并網(wǎng)的首批項目單晶PERC比例已達到21%，2018-2019年并網(wǎng)的第三批則基本成為標配，同時(shí)還出現不小規模的N型技術(shù)；而從全市場(chǎng)來(lái)看，PERC產(chǎn)能于2018年起逐步釋放，并與2019Q3完成技術(shù)替代，領(lǐng)跑者計劃再次領(lǐng)先。

組件技術(shù)上，雙面組件逐步獲得溢價(jià)認可。前兩批領(lǐng)跑者更注重硅片和電池環(huán)節的技術(shù)創(chuàng )新，推動(dòng)了單晶和PERC的規?；?；第三批領(lǐng)跑者的一個(gè)特點(diǎn)在于雙面組件的占比超過(guò)50%，而彼時(shí)市場(chǎng)雙面占比約為10%。經(jīng)過(guò)兩年驗證和雙玻組件的成熟，目前雙玻滲透率正加速提高；我們預計2020年雙玻占比將達到20%，并在兩年內快速提升至50%，五年內提升至60%。

雙玻組件+跟蹤支架將成為下一個(gè)風(fēng)口。根據我們的不完全統計，第三期國電投、中廣核、華能中標的多個(gè)基地子項目均采用了平單軸跟蹤支架+雙面的技術(shù)方案，其中內蒙古昭君項目中標電價(jià)低至0.27元/kWh，低于當地脫硫煤上網(wǎng)電價(jià)（0.29元/kWh），實(shí)現低價(jià)上網(wǎng)。根據中信博周石俊總的公開(kāi)分享發(fā)言，跟蹤系統從第一批的不認可，到第二批的小規模應用，再到第三批的30%左右的占比，也充分證明了跟蹤技術(shù)在平價(jià)上網(wǎng)進(jìn)程中的重要地位。

雙面+跟蹤才能最大化發(fā)揮跟蹤的效果，隨著(zhù)實(shí)證場(chǎng)景和數據增加，將成為未來(lái)光伏地面電站的標配。以雙面為例，技術(shù)并非新概念，而2019年才迎來(lái)爆發(fā)的原因之一就在于過(guò)去背面的額外功率難以量化，直接導致投資者在計算投資收益時(shí)趨于保守，影響其性?xún)r(jià)比判斷。而對于跟蹤支架來(lái)說(shuō)，其可靠的發(fā)電數據更少?？紤]到新技術(shù)的市場(chǎng)接受節奏一般從性?xún)r(jià)比具備理論優(yōu)勢——少數項目率先試水（跟蹤支架當前階段）——區域性類(lèi)似項目大規模采用（雙面組件當前階段）——全球大量項目采用——成為常規技術(shù)，預計爆發(fā)時(shí)點(diǎn)相對雙面略晚。此外，跟蹤支架項目設計經(jīng)驗的豐富，穩定性的提高，地面電站占比的持續提高，國內投資者對其印象在逐步轉變都有助于其快速成長(cháng)。

總的來(lái)說(shuō)，通過(guò)雙面+跟蹤系統，光伏的平均度電成本能實(shí)現7%以上的降幅，項目IRR提升3pct，增益幅度在組件降價(jià)空間越來(lái)越小，項目IRR普遍只有8%-10%的地面電站建設背景下尤其明顯。同時(shí)，隨著(zhù)雙玻比例的提高，地面電站比例的提高，光伏公用事業(yè)屬性增強，跟蹤支架系統正面臨一個(gè)絕佳的產(chǎn)業(yè)鏈同步配套機會(huì )，光伏系統降本增效的大旗也將交到跟蹤支架手上，成為未來(lái)地面電站的標準解決方案。

系統效率：組件、設計、EPC和運維精細化程度需全面提高

系統效率（Performance ratio，簡(jiǎn)稱(chēng)PR）指的是由于系統中存在電池老化、電流損耗、設備損耗、不匹配等因素使得系統實(shí)際發(fā)電量低于理論發(fā)電量，其實(shí)際輸入電網(wǎng)電力與理論發(fā)電量比值稱(chēng)為系統效率，目前一般在80%-85%。

系統效率的影響因素較多，大致可以分為輻射度、直流電和交直流轉換三個(gè)損失環(huán)節。輻射度部分的損失優(yōu)化主要涉及到系統設計和運維環(huán)節，如提高系統匹配度，降低陰影塵埃；直流電部分的損失減少主要涉及組件和逆變器的性能，低衰減、低溫升、高一致性組件，以及最大功率點(diǎn)跟蹤（MPPT）更優(yōu)秀的逆變器能夠有所改善，這對EPC廠(chǎng)商的設備選型提高了要求，優(yōu)質(zhì)組件供應商也更受益；交直流轉換則主要是逆變器的損失，目前轉換效率一般在98%以上。

因此，系統效率的提升手段較多，而一味的提高系統效率有可能導致發(fā)電量下降（如遮擋增加）和成本的上升（如增加額外不必要的線(xiàn)纜成本等），因此后續提升空間整體有限。但提升PR降低LCOE也是未來(lái)發(fā)展的大趨勢，優(yōu)質(zhì)的組件供應商、經(jīng)驗豐富的設計院和EPC廠(chǎng)商將會(huì )更具競爭力。

（文章來(lái)源：集邦新能源網(wǎng)）